移动计算技术的普及，社交网络的广泛应用，及其两大技术潮流的融合，使得移动浪潮势不可挡。现在人们更倾向于在移动终端上完成各类任务，然而好的移动体验，需要有强大的无线WiFi网络来支撑。关于无线WIFI覆盖方案，摆在企业面前还有许许多多‘坑’和困惑亟待解决：
   1.无线接入是否意味着不安全？

  人们一直对看不见的无线抱有偏见，认为只有看得见的有线接入才是安全的，那真相是不是这样？可以考虑下面常见的情况：有线网在面对分支机构建设时安全的分离是不可行的。当然有线的不安全不能表明无线的安全。对此，可以采用在无线网关中内置防火墙、支持多种加密方式等安全举措来以应对无线接入的安全问题。
   2.AP覆盖范围是否越大越好？

  无线网络在实际使用中会出现信号不好，连不上的问题，鉴于此，早期的解决方案是提高AP覆盖的范围，理论上是行的通的，但在实际应用中，信号并没有因为AP覆盖范围的扩大而变得更好，这里的一个问题是在于接受客户端与AP发射频率不匹配，相应的，解决之法是从匹配发射频率入手，而非一味扩大AP覆盖范围。
   3.高密度用户的场景下，增加AP数量就可以解决高密度用户流量拥塞的问题？

  关于无线网络连接最为常见的一个现象是看得到信号，连上了却使用不了，在用户密度高的场景下尤为明显。而事实上增加AP数量并不能很好地解决高密度用户流量拥塞问题，相反AP数量的增加也带来更多的信号干扰。这里，比较推荐的解决思路是把容量分为关联容量和传输容量，为了解决无线流量拥塞，推荐其在高密度情况下优先推荐使用5G，而非2.4G，采用类似WAP-4503C等高密度双频AP。
   4.是否采用多个SSID来区分多个应用？

  通常情况，为了区分员工网络和外部顾客网络，采用多个SSID方便连接和管理。这里给出的一个建议是无线网络识别应用类型应进行统一SSID管理，合理情况下SSID数不超过3个，以保证其效能。
   5.802.1x/Portal/MAC认证哪个好？

  随着无线网络技术的发展，认证协议也在成熟，对于802.1x、Portal以及MAC认证哪个好？建议企业内部采用802.1x的认证，公众如学校，使用Web Portal认证，现已通过网页+MAC缓存的方式实现无感知认证。目前大多数WiFi支持短信验证码、QQ、微博、微信连WiFi、无感知认证等多种认证方式。
   6.无线网络协商速率与实际速率差很多？

  就目前来讲，无线网络协商速率与实际速率存在差距，这是不可避免的。在单用户情况下，无线网络的实际速率比协商到的数据打六折。这里的一个解决思路是进行射频管理和优化，通过不同信道的负载均衡来智能公平地处理接入需求。
  7.带宽始终无法满足日益增长的无线用户终端及应用？

  从带宽有限而应用需求无限的角度来看，带宽始终无法满足日益增长的终端和应用是一定的，这里就需要对带宽的一个控制，通过策略管理平台，智能判断应用类型并合理为其分配带宽，将现有带宽利用程度最大化。
   8.无线网络对于健康的影响？

  随着无线技术的进一步发展，科学已验证无线网络不会对人们的健康造成影响。但目前市场仍然存在部分产品的辐射干扰不符合标准，建议用户在选择无线产品时可考虑选择通过3C认证，无委认证的产品。
  以上这些问题只是无线网络建设中最为常见的难点和困惑点，在实际无线网络建设中，还会冒出各种奇奇怪怪的问题，企业在选购无线网络产品时，还要注意到之后的运维成本，只有产品和运维两面都到位了，才能更好地将移动战略进行到底。