5G与Wi-Fi的共存关系

关于5G代替WIFI已经是大家讨论已久的话题，在1999年~2000年，就有人提出2G将替代Wi-Fi的观点;2008年~2009年也出现了4G将代替Wi-Fi的猜测;现在又有人开始讨论5G代替Wi-Fi的话题了。可是，5G与Wi-Fi的应用场景模式是不相同的。Wi-Fi 主要用于室内环境,而5G则是一种广域网技术,它在室外的应用场景更多。所以我们相信Wi-Fi和5G将随着市场的需求和技术发展，长期共存下去。

主要有如下六个角度的分析:

1、无线覆盖

5G网络技术采用的是超高频频谱(5G网络频段: 24GHz~52GHz; 4G网络频段:1.8GHz~2.6GHz,不包括2.4GHz),频率越高衍射现象越弱,穿越障碍的能力也就越弱，所以5G信号是很容易衰弱的。如果保持5G信号的覆盖需要比4G建设更多的基站。而且由于信号的衰减，如果在大楼的内部,隔着几道墙,信号衰减就更加严重。另外就是地下室的场景, Wi-Fi 网络可以将路由器通过有线连接放入地下室产生信号,但是5G网络是不可能覆盖到所有大楼的地下室的，单就这一个弊端，5G也无法取代Wi-Fi。另外,现在几乎所有智能设备都有Wi-Fi模块,大多数物联网设备都配备了Wi-Fi模块,出口只用一个公网IP地址,局域网内部占用大量地址也没关系，用户在自己的Wi-Fi网络下管理这些设备都很方便，而用5G势必会占用更多公网的IP地址。

2、流量费用

假如5G取代Wi-Fi,那么就必须推出无限流量的套餐，否则费用会远远大于宽带的使用的费用，更何况目前宽带的价格一年比一 年低，谁也不会去选择昂贵的5G。在目前的4G时代无限流量的套餐就是个噱头，三大运营商都纷纷推出过无限流量的套餐,当时流量超出套餐的流量之后，网络会自动将为2G模式，最高速度只有128Kbps,这个速度看视频不如看漫画，因此所谓的无限流量只是个无稽之谈。

3、网络容量

带宽x频谱效率x终端数量=总容量。5G的优点在于它的载波聚合技术,提升了频谱利用率,大大提升了网络容量。在3G/4G时代,当用户在人群密集的场所如地铁、车站等地方使用手机上网时，可以明显感觉到上网延迟变大，网速变慢。而在5G时代，随着网络容量大幅提升上述现象带来的影响明显降低。也正是这样的特性,让人们觉得5G网络下可以无限量接入,但很多人忽视了一点, 那就是随着物联网时代的到来,入网设备的数量也在大幅提升，如果真的所有的上网设备都直连区域内的基站，这条5G高速路再宽也得堵死的，而要想降低基站塔的负担,就必须依靠Wi-Fi来做分流。

4、Wi-Fi速率高于5G速率

移动设备厂商宣传的5G最重要的3个特征是高速度、大容量、低时延,其实最新一代的Wi-Fi速率比5G还要快，最新的802.11ax单流峰值速率1.2Gbps (5G网络峰值速率1Gbps),平均来看，Wi-Fi 每升级一代所用的时间大约只是移动网络的一半左右，所以从最新的Wi-Fi开始,速率会持续领先于移动网络。

5、终端设备类型

办公、物流、商业、工厂、智能家居等各行各业都在走向无线化，首先要做的就是把设备、人员、终端等全部联网使用。假设5G替代了Wi-Fi的存在,那么未来的所有联网终端都需要配备一张类似手机SIM卡的东西才可以上网。这一个理由也注定了目前在室内场景5G是不可能取代Wi-Fi的。类似的设备还有VR、游戏机、电子阅读器、机顶盒等等....

6、移动端电池耗电

大家都知道手机、pad等移动终端都是用的电池,大家通常都认为电池的耐用性与安装的业务,和使用频率有关,但人们往往忽略了一点,终端的各种移动信号接入质量好与差也与电池耗电量有关。当信号变差时,移动终端为了确保给用户提供一个良好的体验, 会自动增加发射功率来提升信号质量，这就导致电池耗电量增加。由于Wi-Fi的信号源基本是在室内范围，而5G信号在室外几十公里外的基站，这样就导致移动终端上传数据时, Wi-Fi 的传送距离远远小于5G信号。通常情况下5G的通信距离是Wi-Fi的几千倍以上，这样就需要手机的信号发射强度大大增加，这就增加了耗电量。曾经有人做过实验,以4G为例，使用网络数据半小时，Wi-Fi 会比移动网络节省5%的电量。另外，最新一代的802.11ax支持TWT功能,可以在业务需要时自动唤醒,在业务不适用时自动休眠，进一步节省了电量。

因此，目前所面临的这些问题使得5G还无法彻底取代Wi-Fi,更多的是与Wi-Fi进行深度融合互补,因此使用Wi-Fi的企业和用户并不用过于慌张。今天的Wi-Fi不再是一个提供无线网络的设备,更多的应该被视为企业数字化转型的必备设施或中央枢纽。例如目前绝大部分的智慧零售、智慧物流、智慧办公等解决方案的中央枢纽就是Wi-Fi网络。